病毒学和新发疾病科学德赢娱乐国际

全文

研究文章
2014年埃博拉疫情:西非国家的防范工作及其对疫情规模的影响

Hauwa M Shagari.杰里米·S -罗兹曼马克N Wass马丁·米歇利斯

英国坎特伯雷肯特大学工业生物技术中心和生物科学学院

*通讯作者:马丁·米凯利斯,英国坎特伯雷肯特大学工业生物技术中心和生物科学学院,电子邮件:M.Michaelis@kent.ac.uk

Mark N Wass,英国坎特伯雷肯特大学工业生物技术中心和生物科学学院,电子邮件:M.N.Wass@kent.ac.uk

摘要

最近在西非爆发的埃博拉病毒是首次达到流行病规模的疫情,导致2.8万多名疑似和确诊病例,1.1万多人死亡。在这里,我们进行了荟萃分析,以确定防备在流行病过程中的作用。使用PubMed的搜索词"埃博拉2014准备"、"埃博拉2014治疗和诊断"、"埃博拉2014隔离"、"埃博拉2014文化"和"埃博拉2014医护工作者"确定了相关研究文章。对21篇相关英文原文进行了鉴定和分析。结果显示,缺乏准备在很大程度上造成了西非埃博拉疫情的大规模蔓延。不断有研究报告说,受影响的西非国家在个人防护设备的供应和使用、运输和通信系统、监测、患者隔离和治疗、卫生保健工作者培训以及公众意识和认知方面存在缺陷。有效的监测和患者隔离使暴发控制得以实现。总之,需要有效的卫生保健系统和程序,以便及早发现和遏制疫情,并结合对人口的教育,以更好地控制未来的埃博拉疫情和目前没有有效治疗方法的其他(新型)病原体的爆发。

介绍

Ebolaviruses自1976年发现它们以来,已知它们会导致包括出血热在内的严重疾病,在人类中具有高致死率[1,2]。直到最近,Ebolaviruses只有引起零星爆发的有限尺寸,影响最多几百患者[3]。然而,在2013年和2016年期间,在尼日利亚,马里和塞内加尔少数案例,患有前所未有的埃博拉病毒爆发。该疾病还出口到英国,美国,西班牙和撒丁岛,导致8岁th2016年5月,28657例疑似和确诊病例和11325例确诊死亡病例(www.who。Int),尽管这可能是一个低估[4]。

目前尚不完全清楚为什么最近的埃博拉病毒爆发达到了流行病的规模。在这里,我们对现有证据进行了元分析,以确定缺乏准备和社会因素(如文化行为和信仰)对疫情的影响程度。

方法
相关研究文章的识别

相关研究文章由Pubmed (http://www。使用搜索词“埃博拉2014准备”、“埃博拉2014治疗和诊断”、“埃博拉2014隔离”、“埃博拉2014文化”、“埃博拉2014医护人员”、“埃博拉2014个人防护装备”、“埃博拉2014感知”、“埃博拉2014耐药”和“埃博拉2014运输”进行搜索。此外,所选文章的参考文献列表用于识别进一步相关的研究文章。

文章的入选标准是,文章必须用英文发表,并且要报道聚焦于西非国家、几内亚、塞拉利昂和利比里亚以及它们的邻国加纳和尼日利亚的原始研究。

结果
相关研究文章的识别

文章搜索的结果如表1所示。由于有些文章属于不止一个类别,因此本研究纳入了21篇相关的英文原创文章(表2)。

搜索词

支安打

原始文章

有关原来的文章

埃博拉病毒2014年准备

81

74

9

2014年埃博拉治疗与诊断

187

146

5

埃博拉病毒2014隔离

205

176

9

埃博拉病毒2014年文化

37

36

4

2014年埃博拉医护人员

87

82

8

2014年埃博拉个人防护装备

48

36

6

埃博拉病毒2014知觉

12

11

3.

埃博拉病毒2014阻力

14

12

1

埃博拉病毒2014运输

21

19

2

表格1:文献研究结果

作者

杂志

Ajelli et al。

BMC Med. 2015 Nov 26;13:281。

不成立等。

MMWR MORB凡人WKLY REP。2015年2月27日;64(7):175-8。

Chowell et al。

柳叶叶犬感染了。2015年2月15日(2):148-9。

迪克森等。

新兴感染疾病2015年11月21日(11):2022-8。

Gidado et al。

公共科学图书馆咕咕叫。2015年4月8日; 7。pii: ecurrents。爆发.0B805CAC244D700A47D6A3713EF2D6DB。

格里森et al。

MMWR Morb Mortal Wkly rep 2015 Oct 9;64(39):1108-11。

他一一et al。

国际传染病杂志2015年12月;41:53-5。

Grinnell等人。

MMWR Morb Mortal Wkly rep 2015 Oct 2;64(38):1083-7

Kilmarx et al。

MMWR Morb Mortal Wkly rep 2014 Dec 12;63(49):1168-71。

Kouadio et al。

2015年5月6日;pii: ecurrents。outbreaks.9681514e450dc8d19d47e1724d2553a5。

Kucharski et al。

Proc Natl Acad Sci U S A. 2015年11月17日; 112(46):14366-71。

Manguvo和Mafuvadze

Pan Afr Med J. 2015 Oct 10;22 supp1:9。

穆萨et al。

Pan Afr Med J. 2015 Aug 31;21:331。

Nyarko et al。

Global Health. 2015年2月26日;11:7。

Pellechia et al。

Pan Afr Med J. 2015 Oct 10;22 supp1:9。

Oladimeji et al。

2015年9月;20(9):1162-1170。

萨默斯et al。

MMWR Morb Mortal Wkly rep 2014 Dec 19;63(50):1202-4。

Tambo等人。

感染贫困。2014年8月5日;3:29。

Tartari et al。

抗微生物抗感染控制2015年6月8日;4:22。

Thiam et al。

Pan Afr Med J. 2015 Oct 11;22 supp1:22。

胜利等。

2015年4月17日;64(14):386-8。

表2:本研究中分析的文章

个人防护设备和用品的供应和使用

一些研究一致认为,缺乏足够的个人设备以及缺乏对其正确使用的了解,导致了控制2014年西非埃博拉病毒爆发的问题。

一项以利比里亚四个农村县(大开普山、大巴萨、里弗斯、锡诺埃)为重点的研究报告说,救护车、基本药品和个人防护设备供应有限,关于安全移走个人防护设备的培训不足。此外,据报道,几内亚的两个县缺乏防护服、口罩和靴子以及氯等消毒剂。在加纳,大多数医务工作者表示关注缺乏个人防护设备和卫生保健工作者,有传闻放弃病房和病人面对一个病人后,被怀疑与一个埃博拉患者,显示埃博拉病毒病症状[7]。卫生保健工作者对其个人风险的担忧似乎是合理的,因为在几内亚,卫生保健工作者的埃博拉病毒感染发生率比非卫生保健工作者高42倍,在塞拉利昂高103倍。

为评估2014年6月至2015年2月塞拉利昂12个区增加医院床位对埃博拉病毒传播率的影响,建立了疾病传播数学模型,说明了充足供应对控制疫情的重要性[10]。截至2日,估计已预防了56 600例(已报告和未报告)埃博拉病例nd2015年2月作为治疗床数量增加的直接结果。模拟还得出结论,如果早先提供更多床,则会防止进一步的12,500例。这表明医院水平缺乏准备直接升级了这种流行病的规模。更多床可能足以导致整个爆发的早期停止或至少显着降低其尺寸[10]。在这方面,受影响地区的资源的不均匀分布可能导致爆发的规模[3,5]。

交通和通讯系统

有证据表明,运输和通信基础设施的不足导致了西非埃博拉疫情的规模[5,7,10,11]。在利比里亚,雨季期间道路被封锁,调查小组不得不步行长达8小时,横渡河流到达偏远的受影响地区,以传播有关安全行为(特别是安全掩埋)和追踪接触者的信息。这也影响到必要的实验室设备和用品、标本/样本的运输以及将患者运送到埃博拉治疗单位[5]。此外,利比里亚和塞拉利昂的电话网络覆盖率较低,影响了信息(特别是疑似病例和检测结果)的传播[5,10]。加纳的一项研究表明,该国的通信和交通基础设施也没有做好应对大规模埃博拉病毒爆发的准备。

监测和接触者追踪

必须进行有效监测,包括追踪接触者,以确定易感人群,并对他们进行至少21天的密切监测,以打破传播链[12]。对几内亚两个县的接触者数据库的分析表明,在确诊疾病之前,只有大约30%的患者被记录为接触者。此外,超过60%的新诊断病例没有登记接触者[13]。在塞拉利昂、加纳和利比里亚也发现了表明接触者示踪剂培训不足的类似差距[5,7,14,15]。

隔离和治疗

对于没有治疗方法的疾病,有效的隔离至关重要。最近的一项模拟表明,50%的埃博拉病毒患者在发病后3天内的隔离不会改变疫情的进程,而65%的患者的有效隔离预计将导致疫情控制[16]。据报道,所有受影响的西非国家都缺乏足够的隔离设施[6,17-20]。一项评估了塞拉利昂Pujehun控制措施影响的分析得出结论,合格隔离病房的可用床位数量对控制埃博拉病毒爆发至关重要。在塞拉利昂邦巴利县,建立了一个新的隔离单位,新病例数量立即大幅减少。

关于埃博拉患者的治疗,据报道缺乏适当的重症监护病房[6,17,20-22]。特别是,提供埃博拉病毒危重患者所需的肾脏替代疗法的设施非常有限。

卫生保健工作者的知识和培训

一些研究报告说,西非国家的卫生保健工作者缺乏知识和培训[5,6,19]。在几内亚的Coyah和Forecariah两个县,每个设施只有一至两名工作人员在县一级接受了三天的埃博拉培训,预计将在没有进一步支持[6]的情况下在其家庭机构实施程序。在塞拉利昂的四个县中,只有大巴萨报告说,在报告第一例病例时,已有接受过病例调查和接触者追踪培训的小组。只有大巴萨和大角山报告说有一辆运转正常的救护车。然而,据报道,来自大角山的卫生保健工作者没有接受关于运送潜在埃博拉患者的培训。此外,尸体是由未经训练的人搬运的[5]。此外,(几内亚)或(塞拉利昂)缺少接受过处理疑似埃博拉患者标本培训的实验室技术人员[5]。在尼日利亚的拉各斯,大多数卫生保健工作者显示出对埃博拉病毒病有足够的知识,但将这些知识应用到临床实践中仍然非常差。

公众意识及认知

埃博拉病毒通过直接接触传播,通常是直接接触。结果表明,社区干预措施[24]实施后,社区死亡人数迅速下降。在此背景下,社区死亡人数是世卫组织埃博拉疫情报告中监测公众意识的一个重要参数,这对控制措施的有效性,特别是追踪接触者至关重要(www.who.int/csr/disease/ebola/situation-reports/archive/en/)。在许多非洲国家,埋葬程序包括触摸、清洁和清洗死者,这是众所周知的病毒传播途径[25]。在利比里亚,建议火葬以减少传播。然而,这导致了秘密的、不安全的埋葬[26]。

安全程序要求训练有素的埋葬队得到个人防护设备的充分保护,及时埋葬埃博拉受害者,将尸体放在防漏袋中,并埋深至少两米[27]。然而,在执行这些措施方面存在缺陷,尽管这些缺陷的程度尚不完全清楚[18,27]。此外,社区成员感到信息不足,坚持宗教习俗,和/或反对没有标记的坟墓。由此产生的冲突和误解进一步妨碍了安全程序的执行[6,27]。在这种情况下,85例新的埃博拉病毒病例是由一个单一的传统葬礼[28]引起的。

研究还表明,在埃博拉病毒疾病的病因、症状和传播方式方面的知识方面存在巨大差距,导致人们对所采取的预防措施的必要性和适当性缺乏了解[6,29]。在尼日利亚拉各斯,接受评估的人中,不到一半的人对该病的传播方式和预防措施有满意的了解。只有2%的人遵循了卫生措施建议,超过50%的人认为他们不会感染[29]病毒。

几内亚的9个社区不愿实施控制措施,因为当局分发的初步信息表明,患病患者将不可避免地以[6]的速度死亡。这种夸大的信息本意是为了增加依从性,但也导致了对那些疑似感染但检测结果为阴性或[6]存活的人的污名化。其他误解包括,控制措施只是一种赚钱的方式,以及/或医护人员会在消毒期间传播埃博拉病毒。由于误解,一些埃博拉患者躲避官员。

讨论

在这里,我们提出了一项元分析,分析了缺乏准备对最近西非埃博拉病毒爆发规模空前的影响,该地区此前从未受到埃博拉病毒爆发[3]的影响。我们的结果表明,缺乏准备在很大程度上造成了这一流行病的规模。一系列研究(表2)一致报告了受影响西非国家在个人防护设备的供应和使用、运输和通信系统、监测、患者隔离和治疗、卫生保健工作者培训以及公众意识和认知方面的不足。

虽然有明确证据表明,缺乏准备是造成埃博拉疫情规模的关键因素,但其影响程度无法确切量化。分子研究确实表明(尽管最初担心可能增加突变率),西非埃博拉病毒的特性或进化与以往的疫情之间没有差异[31-37]。西非暴发与以往暴发之间的相似之处,包括繁殖数量、连续时间、症状和潜伏期,表明病毒的传播力和毒力未变[38]。因此,暴发的规模被归因于环境因素,而不是病毒性质[38]。

一些研究表明,有效的鉴定和患者的分离及其接触足以控制埃博拉病毒爆发[10,16,18]。意识和准备可能避免尼日利亚的爆发[39]。这重新强调需要有效监测系统,适当的设施和训练有素的医疗保健人员。然而,研究表明,准备中的差距不仅限于发达国家,而且在全球范围内普遍存在[17,21,40,41]。埃博拉病毒疫苗和抗埃博拉病毒药物的发展正在进行[42,43],并希望能够更有效地控制未来的埃博拉病毒爆发。然而,没有造成致病治疗的病原体仍然是关键威胁,如Zika病毒[44]和登革病毒[45]所示。即使是众所周知的病原体也可以作为威胁重新出现,因为在流感病毒的情况下突然出现的新型变体[46]或者在多毒性细菌的情况下对可用药物的抗性发展[47​​]]。在流感的情况下,甚至最佳情况下也可以从鉴定和分离新的大流行病毒菌株和疫苗的可用性来预测至少五到六个月的延迟[46]。因此,能够有效地处理没有致病治疗的病原体的医疗保健系统,其是至关重要的。

最后,缺乏准备和有效的流行病控制在很大程度上造成了西非最近爆发的埃博拉病毒。由于全球的相互联系,局部暴发也总是会造成全球威胁,如疾病输出到英国、美国、西班牙和撒丁岛[4]。这应该为建立有效的全球结构敲响警钟,以便能够及早发现和有效管理(新)疾病的爆发。

参考文献

  1. Feldmann H, Geisbert TW(2011)埃博拉出血热。《柳叶刀》377:849 - 862。[Ref。
  2. del里约热内卢C, Mehta A, Lyon G, Guarner J(2014) 2014年埃博拉出血热:演变的流行病故事。安实习医生161:746-748。[Ref。
  3. 《2014年埃博拉疫情分析》。全球卫生12:53。[Ref。
  4. Meltzer MI, Atkins CY, Santibanez S, Knust B, Petersen BW, et al.(2014) 2014-2015年利比里亚和塞拉利昂埃博拉疫情的未来病例数估计。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 63: 1-14。[Ref。
  5. Summers A, Nyenswah TG, Montgomery JM, Neatherlin J, Tappero JW(2014)应对埃博拉疫情的挑战——利比里亚四个农村县,2014年8月至11月。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 63: 1202-1204。[Ref。
  6. Thiam S, Delamou A, Camara S, Carter J, Lama EK, et al.(2015)在几内亚两个县控制埃博拉疫情的挑战:为什么社区继续抵制?Pan Afr Med J 1:22。[Ref。
  7. Nyarko Y, Goldfrank L, Ogedegbe G, Soghoian S, de-Graft Aikins A, et al.(2015)西非尚未受影响国家应对埃博拉病毒病的准备:来自加纳卫生专业人员的观点。全球卫生11:7。[Ref。
  8. Grinnell M, Dixon M, Patton M, Fitter D, Bilivogui P, et al.(2015)卫生保健工作者埃博拉病毒病——几内亚,2014。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 1083-1087。[Ref。
  9. Kilmarx PH, Clarke KR, Dietz PM, Hamel MJ, Husain F, et al.(2014)卫生保健工作者中的埃博拉病毒病——塞拉利昂,2014。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 63: 1168-1171。[Ref。
  10. Kucharski A, Camacho A, Flasche S, Glover R, Edmunds W, et al.(2015)衡量塞拉利昂埃博拉控制措施的影响。美国国家科学院院刊112:14366-14371。[Ref。
  11. Musa Eo,Adedire E,Adeoye O,Adewuyi P,Waziri N等人。(2015)埃博拉病毒疾病爆发的流行病学概况,尼日利亚,2014年7月至9月。Pan Afr Med J 21:331。[Ref。
  12. Kouadio KI, Clement P, Bolongei J, Tamba A, Gasasira AN, et al.(2015) 2014年3月- 9月利比里亚洛法县埃博拉病毒病暴发流行病学和监测响应;吸取的教训。公共科学图书馆咕咕叫。[Ref。
  13. (2015) 2014年埃博拉病毒流行期间接触者追踪活动在几内亚金蒂亚和法拉纳市开展。新兴感染Dis 21: 2022-2028。[Ref。
  14. Greiner A, Angelo K, McCollum A, Mirkovic K, Arthur R,等(2015)应对接触者追踪挑战——这对遏制埃博拉病毒疾病传播至关重要。Int J infection Dis 41: 53-55。[Ref。
  15. (1)埃博拉病毒感染的历史、流行病学和暴发。Curr infection Dis Rep 17: 480。[Ref。
  16. Chowell D, Castillo-Chavez C, Krishna S, Qiu X, Anderson K(2015)埃博拉早期检测效果建模。柳叶刀感染Dis 15: 148-149。[Ref。
  17. Tartari E, Allegranzi B, Ang B, Calleja N, Collignon P, et al.(2015)世界各地埃博拉病毒患者管理机构的准备:感染控制准备清单。抗感染控制4:22。[Ref。
  18. Ajelli M, Parlamento S, Bome D, Kebbi A, Atzori A, et al.(2015) 2014年在塞拉利昂Pujehun爆发的埃博拉病毒疾病:流行病学和干预措施的影响。BMC医学13:281。[Ref。
  19. Oladimeji A, Gidado S, Nguku P, Nwangwu I, Patil N, et al.(2015)埃博拉病毒病——拉各斯卫生保健工作者的知识和实践差距,2014年8月。Trop Med Int Health 20: 1162-1170。[Ref。
  20. Gleason B, Redd J, Kilmarx P, Sesay T, Bayor F, et al.(2015)埃博拉治疗单位和实验室的建立——塞拉利昂Bombali区,2014年7月- 2015年1月。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 1108-1111。[Ref。
  21. Martin T, Chand M, Bogue P, Aryee A, Mabey D, et al.(2015)英国国家卫生服务医院信托机构应对埃博拉病毒疾病的横断面研究。J医院感染91:11-18。[Ref。
  22. Blackley DJ, Lindblade KA, Kateh F, Broyles LN, Westercamp M, et al.(2015)快速干预减少埃博拉在一个偏远村庄的传播——利比里亚巴波卢县,2014。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 175-178。[Ref。
  23. Brainard J, Hooper L, Pond K, Edmunds K, Hunter PR(2016)埃博拉或马尔堡病毒疾病传播的危险因素:系统综述和meta分析。Int J流行病学45:102-116。[Ref。
  24. Lindblade KA, Kateh F, Nagbe TK, Neatherlin JC, Pillai SK, et al.(2015) 2014年利比里亚边远地区疫情快速应对后埃博拉传播减少。出现感染疾病21:1800-1807。[Ref。
  25. Manguvo A, Mafuvadze B(2015)传统和宗教习俗对西非埃博拉病毒传播的影响:是时候进行战略转变了。Pan Afr Med J 1:9。[Ref。
  26. Pellecchia U, Crestani R, Decroo T, Van den Bergh R, Al-Kourdi Y(2015)利比里亚埃博拉防控措施的社会后果。PLoS One 10: e0143036。[Ref。
  27. Nielsen C, Kidd S, Sillah A, Davies E, Mermin J, et al.(2015)埃博拉病毒疫情期间改善埋葬方式和墓地管理——塞拉利昂,2014。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 20-27。[Ref。
  28. Victory K, Coronado F, Ifono S, Soropogui T, Dahl B(2015)与单一传统葬礼仪式有关的埃博拉传播-基西杜古,几内亚,2014年12月- 2015年1月。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 386-388。[Ref。
  29. Gidado S, Oladimeji A, Roberts A, Nguku P, Nwangwu I, et al.(2015)埃博拉病毒疾病的公共知识、认知和信息源——尼日利亚拉各斯;2014年9月。公共科学图书馆咕咕叫。[Ref。
  30. Tambo E,Ugwu E,Ngogang J(2014)需要监测响应系统,用于打击埃博拉疫情和其他非洲国家的新兴传染病。感染贫困3:29。[Ref。
  31. Gire SK, Goba A, Andersen KG, Sealfon RS, Park DJ, et al.(2014)基因组监测揭示了2014年埃博拉病毒爆发期间的起源和传播。科学345:1369 - 1372。[Ref。
  32. Carroll MW,Matthews Da,Hiscox Ja,Elmore MJ,Pollakis G,等。(2015)西非2014-2015埃博拉病毒爆发的时间和空间分析。自然524:97-101。[Ref。
  33. de La Vega MA, Stein D, Kobinger GP(2015)埃博拉病毒进化:过去和现在。PLoS Pathog 11: e1005221。[Ref。
  34. Hoenen T, Safronetz D, Groseth A, Wollenberg KR, Koita OA, et al.(2015)病毒学。马里埃博拉病毒病例序列的突变率和基因型变异科学348:117 - 119。[Ref。
  35. Park DJ, Dudas G, Wohl S, Goba A, Whitmer SL, et al.(2015)塞拉利昂埃博拉病毒7个月的流行病学、传播和演变。细胞161:1516 - 1526。[Ref。
  36. 沃格尔(2015)传染病学。这是一张令人安心的埃博拉快照。科学》347:1407。[Ref。
  37. Quick J, Loman NJ, Duraffour S, Simpson JT, Severi E, et al.(2016)实时便携式基因组测序用于埃博拉监测。自然530:228 - 232。[Ref。
  38. Alexander K, Sanderson C, Marathe M, Lewis B, Rivers C, et al.(2015)什么因素可能导致西非出现埃博拉病毒?公共科学图书馆热带疾病9:e0003652。[Ref。
  39. Ohuabunwo C, Ameh C, Oduyebo O, Ahumibe A, Mutiu B, et al.(2016) 2014年7月至9月尼日利亚两大西非城市埃博拉病毒疫情的临床概况和遏制。Int J infection Dis S1201-9712: 31138-31139[Ref。
  40. Kato Y(2015)在资源充足的环境下埃博拉病毒病患者的临床管理。Uirusu 65: 95 - 104。[Ref。
  41. wang CH, Stern S, Mitchell SH(2016)华盛顿州应急部门埃博拉准备情况调查。灾难医疗公共卫生准备10:662-668。[Ref。
  42. 关于加快获得埃博拉疫苗的途径:世卫组织在2014-2016年西非埃博拉疫情期间的研发工作。Curr Opin病毒17:138-144。[Ref。
  43. carile AP, Downey LG, Wiseman PD, Warren TK, Bavari S(2016)治疗埃博拉病毒感染的抗病毒疗法。Curr Opin Pharmacol 30: 138-143。[Ref。
  44. Boeuf P, Drummer HE, Richards JS, scoular MJ, Beeson JG(2016)寨卡病毒对怀孕的全球威胁:流行病学,临床观点,机制和影响。BMC Med 14: 112。[Ref。
  45. Viennet E, Ritchie SA, Williams CR, Faddy HM, Harley D(2016)高收入国家登革热传播控制的公共卫生应对和挑战:四个案例研究。公共科学图书馆热带疾病10:e0004943。[Ref。
  46. Sparrow E, Friede M, Sheikh M, Torvaldsen S, Newall AT(2016)通过抗体疗法进行流感被动免疫,综述了该疗法的管道、挑战和潜在应用。疫苗34:5442 - 5448。[Ref。
  47. Rios AC, Moutinho CG, Pinto FC, Del Fiol FS, Jozala A,等(2016)克服细菌耐药性的替代方案:最先进的。Microbiol Res 191: 51-80 [Ref。

在此下载临时PDF

PDF

条信息

Aritcle类型:研究文章

引用:Shagari HM, Rossman JS, Wass MN, Michaelis M(2016) 2014年埃博拉疫情:西非国家的防范工作及其对疫情规模的影响。急诊疾病病毒2(4):doi http://dx.doi.org/10.16966/2473-1846.123

版权:©2016 Shagari HM,等。这是一篇开放获取的文章,在知识共享署名许可协议的条款下发布,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。

出版的历史:

  • 收到日期:2016年9月27日

  • 接受日期:2016年10月17日

  • 发表日期:2016年10月21日