摘要

意识和人类思维已经被思考了几个世纪[1,2]。今天，我们已经知道了解释意识的最基本、最可能的概述，从这幅图景中，我们可以很好地填补包括正确理论在内的特定理论的篮子。然而，许多错误的思维和假设已经积累起来，甚至流行起来，掩盖了我们的进步。现在是消除这些的时候了，我们在这里通过列举补充的真实断言来做到这一点。接下来，我们提到选择进一步工作方向的四个原则。我们最后提出了进一步进展的框架。

关键字

意识;大脑;头脑;感觉;感受性;主观的经验;物理;认知;情感

定义

感觉:“主观体验。”这使得难题[3]很难。生的感觉:基底,不可分割的感觉。资格：心灵所能觉察的最原始的感情。意识:感觉和信息处理以有组织的方式相互影响，为一个物种的利益做出行动决定。意识水平：基本意识，感觉，动物意识，人类意识的分层级数。根本意识(FC):区分意识的最小要素；实际最小的一点感觉。纯粹的痛苦或纯粹的快乐。有些类似的概念被称为前意识、原始意识[5]和微观感觉[6]。更高层次的意识(HLC):一切高于FC。思想:一个动物或人类意识的岛屿。在地球上，只需要一个大脑，也只属于一个大脑。认知:与思维和/或信息处理有关，而与感觉无关(尽管在实践中感觉通常伴随着认知)。情感:与感觉有关，与认知无关。

传统的原始感觉不是

夸利亚是由心灵的内省发现的。这些经验是特定的头脑报告为他们能够辨别的最简单的经验单位。从最简单的人到真正的人，这是一次悲剧性的飞跃;向最简单的一切——也就是向锻造了思想的宇宙——致敬。这是一个巨大而错误的假设[4]。传统的品质，如葡萄酒的味道，并不是基本的感觉。头痛的经历并不是一种基本的感觉。然而，痛苦(和快乐)，不合格的和未经阐述的纯粹的焦虑，是基本的。它们是“微质量”，(在足够同步的数量出现在脑海中)也是质量。我们怎么知道痛苦和快乐是基本的呢? Because you cannot make “hot,” valent feeling out of “cold,” neutral components, no matter how assembled. As with atoms, neutral and distinguishable assemblies can be made from the valent, but not反之亦然. 即使一个中性项目可以分为一个积极和消极的对，这将是a）必须在基本单位的规模上产生显著的净价，和b）产生什么是意识下的基本思想-价的感觉。信息是模式的捕获，可以编码价，但本身不是价。然而，有价商品可以按信息模式排列。

我们从内心看到的内心深处，并不是真正的内心深处

我们可以从里面往下看，也可以从物理上往上看。有两个广阔的地区需要绘制地图。第一个是物理和我们从内部看到的最低的事物之间的差距——这个跨度不是零大小的，有融合和细化。第二种是我们内心所能感知到的最低层次的事物和我们完全意识生活中常见的思想和情感之间的所有结构。

感觉不需要单独的触角

因为我们存在于我们自己的本性和我们的规模，人们假设——即使是“个人的感觉”——一定有“那些”感觉的体验。在底部，感觉发生[4]。它独立存在。它不会发生在其他事物上，至少不会比作为宇宙结构的粒子相互作用的意义更深远。侏儒就这样消失了。认知的基础甚至更少。纯粹的感觉，没有模式，无论发生什么，本质就是一切。对于信息来说，重要的不是被安排成模式的东西是什么，而是它是如何被安排的。这意味着在完全减少的情况下，唯一需要的东西就是感觉的东西!

觉知是感觉而不是认知

你可以在没有任何思考的情况下，甚至不知道它是什么或在哪里之前就感觉到它的存在。相反，一种机制(包括大脑)可以“意识到”某事并对此做出反应，但它并不是在做我们说我们意识到某事时所做的事情。区别在于感觉。同样的反应性行为多次执行成为仪式，并从意识中消失。

纯粹的注意力是认知的，而不是感觉的

注意力是选择关注什么。它允许一个难于发展的单元在许多输入的时候处理一个(或几个)，从而服务于所有的输入。注意力可能使用感觉作为选择决定因素，并将感觉作为选择的对象来操作，但输入之间的切换机制本身是机械的(“冷”)。然而，人们可以额外意识到注意力回路已经切换到哪些地方，包括自己的思想和自己的感觉。事实上，这是人类的正常情况，注意力转换和意识是紧密互动的，似乎是一个单一的基本功能。

观察的行为不仅仅是信息性的

观察包括意识到和意识到相关细节。

主观性不仅仅是信息

“主观”的范畴包括“主观经验”和“主观性”。主观经验不是信息;与之相反的是:感觉。我们的主体性被描述为一种信息相对性。在一个非常高的层次上，通过自律(也就是感觉!)，大脑可以被训练去考虑正式的事情。但这并不是主观性对大脑的本质以及它是如何工作的核心。“主体”是当情感的凝块受到自身之外的东西的影响时诞生的——此时，在高于基本水平的层面上，体验和被体验之间已经有了区别。当另一件事在我们的脑海中出现时，我们就相当于一个情感凝块经历了另一个情感凝块。(这可能会导致坏情绪再生，进一步的坏情绪迅速发展成广泛的焦虑。)在实践中，这类主观事件对我们来说，大多是在体验场所和信息内容丰富的体验场所进行了进一步阐述，产生了复杂的情感，以及充满情感的观察和反思。

意识是一种附带现象，而意识不是附带现象

困难的问题[3]本身表明，痛苦和快乐1）达到了另一个宇宙中其他机制可能达到的目的。它们的关键是提供有价价值，用于指导判断（在所有级别和尺度上）。问题变成了epi——以什么方式，epi——到底是什么？主观经验并不是一种附带现象，因为它提供了动物大脑用来控制认知回路、选择和增强记忆的能量。这是一种附带现象，如果有什么东西可以在其他宇宙中做同样的工作，那么其他现象就不一定是感觉了。电路可以首先由这种有意识的经验来引导，然后在正确成形后被写入无意识元素。当我们学会开车时，我们就会看到这种机制，而且这种情况也会发生在影响线路的进化时期。

意识是自然的和物质的

意识发生在我们的宇宙中;这是自然的。虽然很粗糙，但心灵能够通过物质世界的存在和运作成功地相互作用。我们所经历的每一个重要而神秘的现象都可以用物理学来描述，除了这个。我们有充分的理由预计，这一次也会如此，但几乎没有理由怀疑这一点。在我们发现自己所在的宇宙中，我们发现所有事物和事件都有一种可描述的秩序。当然，意识是一件奇怪的事情，但许多其他现在被接受的科学概念也是如此，比如远距离作用、电磁波和量子行为。如果我们让一个电子靠近另一个电子，第一个就会跑掉。第一次遇到这种情况会很奇怪，但至少这种情况在某些方面与我们熟悉的宏观物体世界相似。从那时起，我们发现了量子行为，在我们看来，牛顿宏观尺度下的量子行为是很难理解的，但我们发现了许多与我们熟悉的物体之间的关联，并因此变得确信。 Thus, we have been here before. We are still early in our search for an understanding of consciousness and there is much less to attach to; with a few more puzzle pieces in place, it will become easier. Feeling is a physical phenomenon that we can expect to be explained exactly as far as the rest. Why does the electron move? We can say “because of a force” but that just defers the query by one step. When we reach the fundamental, the answer is “it just does,” which is fine because what that really means is “because that is a part of a system which we know is possible because it exists, and because this particular possible system can support inquirers like ourselves.” We are even more “inside” consciousness than gravitation, which makes the big picture harder to see, but we will have equivalent realizations to that of us being at one star inside a galaxy among many galaxies.

某一粒子相互作用释放出中微子。为什么?在一定的限制下，它就是这样。感情也是如此。当我们在大脑中找到与运动的联系时，我们就会对新的事实感到舒适。我们期望心灵是由非常小的事物构成的，不是起源于naïve而是完整的。

意识不仅仅是信息处理

意识需要认知和感觉。一个人不能从中性的物体中制造痛苦或快乐，更不能从无中制造痛苦或快乐(信息)?无论是图案还是冰冷的鹅卵石(不管排列多么复杂)都不能产生感觉。认知100%等同于模拟;感觉不是[7]。人类的思维并不等同于模拟，原因有一个，那就是它是有感觉的。在这里我们看到了抽象的区别，像数学，它可以携带信息，它本身就是对事物模式的简单描述，和实际的。意识需要现实。

复杂性不会产生意识

有大量的争论认为意识的出现是因为大脑(或人工设备)最终变得足够复杂。尽管对于任何机器来说，都需要有一定的复杂性，但这不是意识的来源。这个观点误解了系统理论。系统确实可以显示出人们仅通过观察组成部分所无法预测的行为(尽管它们可以通过合并部分模型的模拟发现)，但这并不意味着只要我们以足够的复杂性安排其部分，系统就可以显示出任何现象。你可以整天安排滚珠轴承，你将永远不能谋生，感觉，羊从他们。重要的是这些部分是什么，它们的本质是什么，它们的潜力是什么，只要它们有可能做什么[8]。如果感觉突然从复杂性中出现，那么，a)我们将发现的不是一个“解释”，而是一个新的残酷的宇宙事实，比如电荷，b)这很可能是以最小的方式出现在一个非常小(最多是分子尺度)的水平上，并以一个简单的安排。换句话说，它将是一个简单的基础，而不是一个复杂的结果!就像其他一切事物一样，我们所知道的意识也源自已经存在的具有相同基本性质的事物。

心灵不是单一的，除非通过各个组成部分的融合

心灵作为单一对象的错觉往往会使我们的思维产生无益的偏见。然而，这种经验的融合也是了解大脑如何工作的关键线索，特别是关于感觉如何在其中工作[4]。

重要的是大脑是由什么构成的

我们的思想不能由任意的材料和机制来制造或改造。由于材料只是表示信息的占位符，所以有多种方法可以实现计算(尽管大多数方法最终依赖于电磁和物质)。但是，感觉需要无论何种物理机制在起作用，都要在大脑中以这种方式表现出来[4,6]。

人类认知机器的建立需要感觉，也需要感觉

虽然认知与感觉无关，但执行认知的磨坊在运作和进化过程中使用了感觉。感觉对引导适当的信息流有直接的作用，在进化的后期阶段，这些信息流可能被不再需要感觉的回路捕获。在这种情况下，与好的或坏的感觉相关的受试者比之前的受试者水平更高(或更新奇)。

感觉无处不在

动物是有组织的结构，利用宇宙的一些基本行为，使动物级别的行动，促进竞争性的基因组生存。头脑和它们的作用只是另一个例子。头脑必然是由已经存在的杂乱无章的东西形成的。

自由意志和机制之间没有冲突

有时，对自由意志的绞尽脑汁已经进入了理解意识的探索。一个人做他想做的事，所有的事情都是基于现在和预期的痛苦和快乐。这可以用定义或观察来表述，在这两种情况下都是正确的。事实上，你的大脑在做出决定时对各种痛苦和快乐的反应就是你的个性[9]。你的意志就是你想要的。就像所有其他的身体功能一样，这是自然的事实，我们确实是这样被联系在一起的。意志是远离痛苦，走向快乐的动力。“自由”是一个相对论术语。一个人可能不受其他人的控制。作为宇宙中的一个生物，你不能摆脱它的控制。它还支持并实现您。

程序:渐进主义加经验主义不会首先发现答案

接下来，我们将对程序而非自然真理提出警告。意识之谜的正确答案最初将来自高级想象和怀疑，稍后将由实验学家证实。特别是，如果一个人现在不能用我们现在知道如何制造的仪器检测到某种东西，那么它可能就不存在了，这一概念在今天的意识主题上是非常无力的。“法律”（包括保守）在通往标准模型的道路上被打破；如果不愿意考虑这些可能性，我们就不会达到我们的成功模式。意识比早期的挑战和飞跃更为陌生；以实验的方式收集大量令人信服的证据来要求一个答案需要很长的时间，正如一位wag所说，以死去的科学家为单位来衡量。意识将我们带入BSM（超越标准模型）物理学——我们从一开始就知道这一点。

程序:软法律是有价值的

意识的法则是否与其他物理现象的法则十分相似，这是不确定的;对于这一点，目前没有逻辑上的证明，也没有经验上的证明。然而，有两件事让我们相信了这一点，而且这两件事都只是基于一般经验。第一种是奥卡姆剃刀;我们发现，正确答案往往是最简单的可能答案。这是我们宇宙中普遍存在的第二条普遍而真实的规则的一种表现，这条规则就是那些被发现多次的情况很可能会再次出现。

程序性:过度厌恶加法是适得其反的

在一个新的理论中，在几乎没有经验证据支持的情况下，尽量减少新对象和概念的产生是恰当的(明智的)(本体论厌恶)。然而，当所有其他途径都更加做作、武断和难以置信时，谨慎地避免这一点是错误的。门槛应该很高，但不是无限高。一个真正的理论(TOA)将是标准模型+重力+意识。必须有足够的概念性材料来涵盖这一跨度。与意识一样，我们也有其他的奥秘，如暗能量和暗物质，普通物质和万有引力。随着物理学谜题的后续部分被填满，多个谜题可能会同时出现。基本意识可能与其中一个或多个相关甚至相同。意识可能不仅是一种普遍的东西，而且是普遍的东西，是我们先前思维路径的反转。除了观察到其他所有的力都有信使粒子之外，实际上并不需要更多的东西，科学家们已经证明了对重子的推测是合理的。 Similarly, an inflaton to explain cosmic inflation. Einstein’s contributions were often arguments of logic made from a small number of basic empirical facts; his mathematics of gravitation was one possibility only later upheld empirically. Metatheories- that is, bounded collections of theories- are a sensible vehicle on the journey, and these may even be neutral on questions renew objects. A logical course, for example, is to point to and name a new particle, with the explicit proviso that it may actually be new, or a familiar particle used by Nature in a previously unknown way (like electromagnetics being married to electrostatics). It is not only possible, but likely, that the physical description of consciousness will involve both familiar and strange structure.

程序:合理性感很重要

虽然没有什么可继续的，但投机是必要的，而识别看似合理(尤其是需要改变的地方)的技巧也会增加价值。意识理论存在的特点是没有讨论为什么它可能是正确的或接近正确的理论或元理论。很多事情都可能是真的——那是真的呢?这是一种很难表达的证据(它确实是证据)——它依赖于直觉和判断，而不是别人形成的神经网络所感受到的，但正是这种跳跃首先推测出了正确的范式转变(我们称之为“天才”)。胆怯在边疆是没用的。

尾声:一条回家的路

我们如何解开意识之谜?以正确的方式进行足够高的分析，“低于哲学，高于我们的标准物理。”我们现在已经有了物理学，它在很大程度上帮助了我们，但也通过断言一些模式来欺骗我们，这些模式可能并不完全适用于像意识这样奇怪的东西。物理学中有一条很好的线索，这条线索可能是成立的，那就是所有关于意识的基础知识都不需要很大的空间或时间空间。第一步是意识到感觉是一种行动，而且显然是一种基本的行动。鉴于这是一种与其他行为不同的基本行为，正如我们物理学的方式一样，我们也为它设定了一个场。由此得出，也有一个电荷和至少一个相关的力粒子[10]。我们将其构建为元理论，承认我们还不知道这个领域的具体情况，也不知道它与现有领域的关系。我们承认“新”粒子可能是我们不完全了解的现有粒子。尽管如此，第一个逻辑立场是，用基本意识来构建理论，而不是在这些细节上做出承诺。 This is not falsity, it is generality.

在我们能够做实证实验，证明可以接触到意识(FC)之前，我们必须依赖于明智的推测，强调合理性，并进行思想实验，避免讨论中容易犯的错误。我们必须认识到，意识的定律是否尊重狭义相对论，或主要在我们熟悉的空间和时间维度中运行，这是远远不能确定的。我们应该保持一个明显的怀疑，即意识可能与波函数的坍缩、引力、暗能量或我们所知道的物质有关，也许是很大的关系。我们必须接受那些没有足够经验支持的理论。我们必须认识到，虽然大多数想象是错误的，但也有少数是正确的。我们必须挖掘我们对似是而非的事物的感觉，因为我们对真正需要的事物的理解在这里无法充分地为我们服务。我们必须创建元理论，并对元理论进行分类，看看我们能如何精确地描述和约束它们，尽管这会带来风险。我们必须认识到从场和粒子到动物思维的复杂层次，并来看看这是如何发生的。

我们所知道的对力的解释程度，只是一个描述性的目录，描述了哪些粒子组合相互作用，有多强、多快，以及在哪个方向。在没有任何强有力的相反证据的情况下，我们应该对意识采取同样的姿态。就我们目前所知，意识是a)无处不在的，b)非常基本的，c)我们不仅仅是拥有它，我们是由它构成的——这是一个多么有趣的问题啊。如何证明是一个重要的问题，但与找出一个似是而非的近似解释理论或一类理论(元理论)是分开的。虽然我们不幸地失去了测试的手段，但我们不应该在等待中无所事事，很可能当前时代非常艰苦的脑力工作将提示我们进行实验。我们发现的许多真正重要的东西直到我们对寻找什么有了更好的临时想法后才被发现。有一些有趣的先例，人类认识到并证明(按这个顺序)我们是如何更深地由我们周围的事物构成的:我们也是动物。我们和这里的其他生命一样是由细胞构成的。我们主要是由周围的水构成，并从水中浮现出来。我们的太阳是恒星之一。 We and the Sun are made of older stars. Now consciousness we understand is energy of the universe and not somehow just found in animal heads. Now we find ourselves in a universe laden with dark matter and infused with dark energy as our minds ponder what “other” things these are, and what feelings are, and how exactly probabilities and desires become actualities. It will be strange indeed if we do not find yet deeper kinship in nature.

参考文献

1. Des Cartes R（1644）《哲学原理》，阿姆斯特丹阿普德·卢多维库姆·埃尔泽维里[裁判。]
2. 《明亮的空气明亮的火焰》。Basic Books，纽约，美国，280［裁判。]
3. Chalmers DJ(1995)直面意识问题。J意识螺钉2:200-219。［裁判。]
4. siffle K(2018)《意识的本质》。美国纽约巴诺出版社，192。［裁判。]
5. Penrose R, Hameroff S(2017)《意识与宇宙》。宇宙学科学出版社，英国剑桥，8-47。
6. Pozonanski R, Brandas E(2020)泛经验唯物主义:在生命的量子边界中对大脑定性的物理探索。学术出版社，英国剑桥，301-367。［裁判。]
7. Gamez D(2018)人类与机器意识。Open Book Publishers，剑桥，英国，234［裁判。]
8. 乔姆斯基N（2016）我们是什么样的生物。哥伦比亚大学出版社，美国纽约，167。[裁判。]
9. Rolls ET(2016)《大脑皮层:操作原则》。牛津大学出版社，美国纽约，958。［裁判。]
10. Kane G(1995)粒子花园。Basic Books，纽约，美国，224［裁判。]

在此处下载临时PDF

条信息

文章类型:观点文章

引用:Sipfle K(2021)理解意识道路上的主要陷阱。J Neurol Neurobiol 7(1): dx.doi.org/10.16966/2379- 7150.173

版权:©Sipfle K。这是一篇根据知识共享署名许可证条款发行的开放获取文章，允许在任何媒体中不受限制地使用、发行和复制，前提是原始作者和来源均已获得授权。

出版历史：

收到日期:2021年3月18日

接受日期:2021年4月16日

发表日期:2021年4月23日,