
图1:用于FLT-ITD突变的HRM测定
Dilara Fatma类似1 *我Mumcuoglu1Deniz Aslar猛烈的一击1穆罕默德Ozturk2乌斯顿埃泽尔2一个Emin Kurekci2Nejat Akar3.
1癌症研究和遗传学实验室,Losante儿童和成人医院,土耳其安卡拉*通讯作者:Dilara Fatma Akin, Cancer Research and Genetics Laboratory, Losante Children’s and Adult Hospital, Ankara, Turkey, Tel: +905363026816;电邮:dilarafatmaakin@gmail.com
摘要目的:fms相关酪氨酸激酶的重要作用(FLT3)在造血系统和免疫系统的发展中的作用。研究表明FLT3突变在急性髓系白血病(AML)发病机制中起关键作用。FLT3-内部串联复制((FLT3-ITD))作为小儿急性髓系白血病的重要预后指标。但急性淋巴母细胞白血病(ALL)尚不清楚,目前有关ALL的资料很少。研究调查FLT3土耳其儿童急性白血病的突变非常少。也FLT3-D835儿童白血病的突变状态还没有得到很好的研究。因此,本研究的目的是进行筛选和分析FLT3土耳其儿童急性白血病患者的突变。
材料与方法:研究人群包括27例儿科患者(FLT3-ITD)183例患儿中FLT3-D835突变患者被诊断为急性白血病。(FLT3-ITD)采用实时聚合酶链反应(PCR)方法荧光HRM (High Resolution Melting)分析进行突变筛选。FLT3-D835采用限制性片段长度多态性(RFLP)法检测变异。
结果:我们发现(FLT3-ITD)33.3%的研究组(n=27)发生突变。FLT3-D835筛查显示7.6%的患者携带杂合子基因型。统计分析表明FLT3-D835杂合子突变与诊断和危险人群相关。但是没有发现同样的相关性(FLT3-ITD)突变的样品。我们也发现之间没有相关性FLT3患者的突变和临床特征。
结论:我们观察到FLT3与之前的研究相比,土耳其儿童急性白血病患者的突变。我们的结果表明……的重要性FLT3突变是小儿急性白血病患者预后和诊断的重要标志。
儿童急性白血病;(FLT3-ITD);FLT3-D835酪氨酸激酶
AML:急性髓系白血病;ALL:急性淋巴母细胞白血病;HRM:高分辨率熔化;PCR:聚合酶链反应;RFLP:限制性片段长度多态性
与fms相关的酪氨酸激酶(FLT3)是一种受体酪氨酸激酶,对造血祖细胞的增殖、存活和分化具有重要作用[1,2]。FLT3是III类酪氨酸激酶受体之一,由胞外5个免疫球蛋白样结构域、胞内近膜结构域、2个激酶插入结构域和一个c端尾[3]组成。FLT3基因位于13号染色体(13q12),有24个外显子[4]。高表达的FLT3在急性髓系白血病(AML)、急性淋巴细胞白血病(ALL)和慢性髓系白血病(CML)的原始危象[5]中均有表现。Rosnet等[6]也表明FLT3在AML和B-ALL病例中,在白血病母细胞上表达。两类FLT3白血病中已经描述了突变:FLT3内部串联复制((FLT3-ITD))和酪氨酸激酶结构域(TKD)突变。的JM域内存在一个串联重复序列FLT3由第14和15外显子编码FLT3包括第二酪氨酸激酶结构域特别是密码子D835的突变。所有这些突变都引起氨基酸序列的变化,并引起构成性激活FLT3激酶活性[7]。(FLT3-ITD)儿科AML的突变患病率为11-33%,并鉴定为差的结果的显着独立预后因素[8-12]。(FLT3-ITD)等位基因比(突变-野生型比大于0.4)也被发现是小儿AML[13]复发的重要预后因素。有人建议(FLT3-ITD)在AML的诊断和治疗[9]的管理中,应考虑并将检测作为常规检查。其他类型的FLT3突变的频率较低(FLT3-ITD)急性白血病患者的突变。很少有研究调查FLT3突变的土耳其儿童白血病患者[14,15]。因此在我们的研究中,我们的目标是筛选(FLT3-ITD)通过HRM和PCR分析TKD突变,寻找可能的分子白血病遗传标记。
研究人群为27例(FLT3-ITD)183例患者中FLT3-D835突变患者年龄在1至15岁之间,因诊断为急性白血病而被土耳其安卡拉Losante儿童血液肿瘤医院收治。血样被采集到含EDTA的试管中,并使用MagNA纯自动DNA分离仪从外周血白细胞中提取DNA(德国曼海姆罗氏诊断公司)。在研究之前,从患者父母处收集知情同意书。
对于(FLT3-ITD)基因突变:(FLT3-ITD)利用实时荧光定量PCR (Genes-4uFLT3-ToolsetTM Roche Diagnostics, Gmbh, Manheim, Germany)使用基于基因型谱的荧光HRM分析。选择阴性对照作为基线,绘制不同的图。因此,所有其他样品的荧光图相对于该样品。分析荧光信号,以显著差异作为突变[16]的指标。
对于FLT3-D835基因突变:采用PCR方法进行基因扩增。中使用的引物FLT3-D835诱变结果如下:正向引物:5 ' -CCG CCA GGA ACG TGC TTG-3 ';反引物:5 ' -GCA GCC TCA CAT TGC CCC -3 '。中使用的引物FLT3-D835突变的设计如Moreno等人[17]所述。密码子835编码了一个天门冬氨酸氨基酸,为限制性内切酶EcoRV提供了一个识别位点;因此,突变体可以被检测到通过丧失该酶限制性位点。
然后用适当的限制性内切酶(EcoRV通过测序仪(Beckman Coulter CEQ 2000 XL DNA分析系统,美国)对不同的谱带进行测序。
采用社会科学统计软件包(SPSS) 20版软件进行统计分析。之间的相关性FLT3采用单因素方差分析(One way ANOVA test)对突变和诊断或风险组进行分析。采用Mann-Whitney检验确定两者之间的相关性FLT3突变和患者的临床和实验室特征。P值小于0.05为有统计学意义。
对27例确诊为急性白血病的儿童进行了白血病筛查研究(FLT3-ITD)突变。使用荧光HRM分析进行筛选(图1)。图1显示了对(FLT3-ITD)突变。
图1:用于FLT-ITD突变的HRM测定
27名儿童的详细临床化验资料见表1。我们确定(FLT3-ITD)9例(33.3%)发生突变。27例患者中有1例(3.7%)同时携带两种病毒(FLT3-ITD)突变和FLT3-D835杂合子表型(FLT3-ITD)阳性患者按诊断分为:AML (n=5);b (n = 3);前b (n = 1)。ITD阳性患者的中位年龄为8岁(范围:2-13),而ITD阴性患者的中位年龄为5.25岁(范围:1.2-10)。男性患者比例均高于女性患者(FLT3-ITD)阳性(男性:66.6%;女性:33.3%)和(FLT3-ITD)负(男:61.1%;女:38.8%)样品。中位白细胞计数(WBC)(FLT3-ITD)阳性患者为12600 × 109l-1而在(FLT3-ITD)阴性患者为12150 × 109 L-1。中位血红蛋白(Hb)水平(FLT3-ITD)阳性患者为9.3 g dL-1而在(FLT3-ITD)阴性患者为8.3 g dL-1.中位血小板(PLT)(FLT3-ITD)阳性例数75000×109l-1而在(FLT3-ITD)阴性患者为26000 × 109l-1.中位骨髓爆炸(FLT3-ITD)阳性患者占98%(FLT3-ITD)阴性患者为100%。CD34中值(FLT3-ITD)阳性患者占10%(FLT3-ITD)阴性患者占35%。患者的诊断分布及临床特征总结见表2。
特征 |
(FLT3-ITD)积极的病人 |
(FLT3-ITD)负病人 |
没有病人 |
9 |
18 |
诊断不。(%) |
||
AML |
5 (55.5) |
4 (22.2) |
前b |
1 (11.1) |
8 (44.4) |
b |
3 (33.3) |
2 (11.1) |
所有 |
0 |
2 (11.1) |
JMML |
0 |
1 (5.5) |
所有 |
0 |
1 (5.5) |
年龄中位数 |
8 (2 - 13) |
5.25 (1.2 -10) |
性,没有。(%) |
||
男性 |
6 (66.6) |
11 (61.1) |
女 |
3 (33.3) |
7 (38.8) |
中位数白细胞计数(×109l-1) |
12600 |
12150 |
中位Hb (g dL-1) |
9.3 |
8.3 |
平均PLT(×109l-1) |
75000 |
26000 |
BM爆炸中值(%) |
98 |
One hundred. |
中位数CD34 (%) |
10 |
35 |
T(9、22) |
||
积极的 |
1 |
3. |
负 |
8 |
15 |
表格1:包括27例患者的临床特征和突变状态FLT3基因突变筛查
表2:包括27例患者的临床特征和突变状态FLT3突变筛选WBC:白细胞;Hb:血红蛋白;PLT:血小板;BM:骨明天;WT:野生型;人力资源:高风险;圣:标准风险;MR:中度风险,NA:不可用。
筛选FLT3-D835对183名被诊断为急性淋巴细胞白血病或髓系白血病的儿童进行了突变。RFLP方法用于该筛查(图2)。实验结果表明,183名儿童中有14名(7.6%)携带杂合子基因型。对杂合子患者的基因测序显示杂合子“C/a”变异发生在c.32705。14名杂合子患者中有9名(64.2%)被诊断为B-ALL前病变。14名杂合子患者中有2名(14.2%)被诊断为B-ALL前病变。根据他们对其余杂合子患者(14名中有3名)的诊断,分布为T-ALL、ALL和JMML。
图2:a)PCR扩增的FLT3-D835地区。b)用于检测的扩增片段的消化产物FLT3-D835突变。
实验结果表明,两者之间存在显著相关FLT3-D835杂合子突变和诊断(p=0.003)以及危险人群(p=0.045)。两者之间没有相关性(FLT3-ITD)突变和诊断或危险群体。我们探讨了两者之间存在相关性的可能性FLT3突变与患者的临床特征(年龄、WBC、PLT、Hb、CD34和BM blast)无相关性。
的意义FLT3在正常的淋巴组织中,造血干/祖细胞的功能已为人所知。因此FLT3突变在白血病的发病机制中起着关键作用。(FLT3-ITD)突变是成人AML中最常见的突变之一,约20-27%的患者发生突变[9,18-21]。在小儿急性髓系白血病患者中(FLT3-ITD)突变较成人患者[20]低(5.3-22.2%)。没有太多的研究来调查FLT3-D835儿童急性白血病患者的突变。Liang等人[22]调查FLT3-D835在儿童AML患者中发现突变,该突变的发生率为3.3%。Nasiri等人研究[23]FLT3-D835在100名儿童急性白血病患者中发现突变,AML和ALL患者中发现该突变的频率分别为3.7%和1.3%。在沙特儿童ALL患者和塞尔维亚儿童AML患者中进行的研究显示FLT3-D835突变率分别为2.1%和9.5%[24,25]。据我们所知,只有两项研究被调查过FLT3土耳其儿童急性白血病患者的突变[14,15]。Ozbek等人[14]报道FLT3- ITD突变率为4%,并观察到FLT3-D835点突变杂合酶仅为1名患者(2.0%)。Karabacak等。[15]在所有患者中发现FLT3-ITD突变7.5%,在AML患者中22.5%。他们没有识别FLT3 /跆拳道在他们的病人身上发生突变在研究中,我们发现(FLT3-ITD)在55.5%的AML诊断患者和22.2%的ALL诊断患者中存在突变。FLT3-D835杂合度为7.6%。因此,我们的结果显示更高(FLT3-ITD)和FLT3-D835突变频率比ozbek等。[14]和Karabacak等人。ozbek等人旁边。[14]使用PCR方法筛选(FLT3-ITD)突变。但我们更喜欢用人力资源管理分析来识别(FLT3-ITD)突变。与PCR[26]方法相比,HRM分析法灵敏度更高。我们的高(FLT3-ITD)突变率可能与我们的敏感分析方法有关。此外,我们的研究结果与Ozbek和Karabacak的研究相比有差异和显著性,不仅包括AML患者,还包括ALL患者,我们观察到7.6%FLT3-D835杂合子在我们的白血病组。
我们研究小组的一位患者表示(FLT3-ITD)突变和FLT3-D835点突变杂合在一起。该患者为8岁女童,诊断为B-ALL,属于高危人群。她有12000 (× 10)9l-1)白细胞计数,10.5 (g dL-1) Hb, 115000 (× 109l-1) PLT计数,18% BM, 8% CD34。细胞遗传学检测显示她明天的骨骼样本中有8号三体她在28岁时首次进入缓解期th她接受化疗的那天。但18个月后,她被诊断为复发。报道的双突变病例很少[14,17,27]。这些研究是针对AML患者进行的。在报道的研究中,携带双突变的患者在治疗期间或[17]复发后死亡。据我们所知,这是第一个双引号FLT3突变,8三体和所有。旁边FLT3突变,8三体可能与该患者预后差[28]有关。因此,双FLT3与AML患者一样,ALL突变可能与不良预后和复发有关。
在我们的研究中,我们发现FLT3-D835杂合子突变和诊断(p=0.003)以及危险人群(p=0.045)。但在两者之间没有发现类似的相关性(FLT3-ITD)突变和诊断或危险群体。
Ozbek等[14]报道两者之间无相关性FLT3研究组AML患者基因突变、年龄、性别、白细胞计数、母细胞率或FAB分型。Karabacak等人[15]的结论是,实验室结果与FLT3 / ITDALL和AML患者均呈阳性。但是他们发现了FLT3 / ITD积极向上,年龄增长。我们没有发现两者之间的相关性FLT3我们研究中患者的突变和临床特征(年龄、白细胞、血小板、血红蛋白、CD34和骨髓母细胞)与Özbek和Karabacak的研究相似。但一些研究发现,白细胞计数高和骨髓母细胞比例高与糖尿病呈正相关(FLT3-ITD)积极的样品(9,23)。
我们的统计分析显示FLT3-D835杂合子突变和诊断(p=0.003)以及危险人群(p=0.045)。这个结果表明FLT3-D835突变可作为ALL的预后指标,对诊断有帮助。众所周知(FLT3-ITD)突变是急性白血病预后不良的标志物,但我们并没有发现两者之间有类似的相关性(FLT3-ITD)突变和诊断或风险组。这一结果可能是由于我们的小型混合研究组。
细胞遗传学预后因素在临床应用中更受青睐。但有必要加强对突变状态等分子因素的分析和临床应用Flt3, mll, npm1, cepa特别是在核型正常的情况下。
我们的研究是为数不多的分析FLT3土耳其儿童急性白血病患者的突变状态。它还指出了FLT3-D835所有患者的预后均发生突变。
提交人声明他们没有利益冲突,包括与所包括的主题或材料有关的具体的财务利益,关系和/或附属关系。
在此下载临时PDF
文章类型:研究文章
引用:Akin DF,Mumcouglu M,Oner DA,Ozturk M,Ezer U,et al.(2016)土耳其儿童急性白血病患者FLT3基因突变(FLT3 Itd和D835)的筛查。J Mol Med临床应用1(1):doihttp://dx.doi.org/10.16966/2575-0305.104
版权:©2016 Akin DF等。这是一篇开放获取的文章,在知识共享署名许可协议的条款下发布,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。
出版的历史:
所有SC德赢娱乐国际I Forschen期刊都是开放式访问权限