根据一个人在日常生活中作为公众成员或作为辐射工作中作为额外剂量的工人所接受的总有效剂量，对处于低剂量电离辐射下的公众或工人进行流行病学研究，可以为估计制定辐射防护标准的一致人类健康风险提供必要的依据。过去几十年来，世界辐射防护和流行病学专家一直在努力估算低剂量电离辐射对人类健康的风险，以支持线性无阈值（LNT）假说或任何其他模型，如兴奋模型。一些主要的流行病学研究已经进行或正在进行中，例如环境自然背景（NBG）辐射引起的公众暴露[1-5]或人为来源的职业暴露，例如百万核工人研究[6]和国际核工人研究（INWORKS）[7]，以及美国放射技师中基底细胞癌的职业电离辐射风险（1983-2005）[8]。特别是Spycher等人[5]在一项基于人口普查的全国队列研究中对2093660名16岁以下儿童患儿童癌症的风险进行的研究表明，地面伽马射线和宇宙射线的照射可能会增加儿童患癌症的风险，包括白血病和中枢神经系统肿瘤。特别是，这项在瑞士进行的全国范围的普查队列研究声称，有证据表明，暴露于不同剂量NBG辐射的儿童患癌症的风险增加≥ 与暴露于<100 nSv/hr的人群相比，为200 nSv/hr[5]。Kendall等人[4]还根据国家数据库，使用县-区伽马射线平均值和基于按地质边界分组的国内氡测量值的预测图，估算了母亲在孩子出生时的居住地，γ辐射累积红骨髓剂量每毫西弗儿童白血病相对风险增加12%；氡的类似关联不显著，相对风险超过3%。这些关于自然辐射的研究总体上强调了NBG辐射剂量对儿童癌症风险的主要贡献；一种剂量风险，在综合和延长寿命时可能是显著的。此外，作为公众的一员，这些儿童还回顾性地暴露于氡及其子代产生的α粒子中，这些粒子应被视为重要的生命周期。

放射工作人员最近的流行病学研究，如上所述，已经考虑到美国百万核电工作者研究[6]，国际核工作者研究的唯一职业外照射（INWORKS）[7]在外部和内部职业暴露的有效剂量，和仅外部的X射线的剂量在放射诊断为职业性的电离辐射来估计基底细胞癌在美国放射技师的风险（1983年至2005年）[8]。一种辐射工人，作为公共的成员，除了职业暴露，是长期暴露于环境的内部和外部暴露，室内和室外，寿命等任何公众其他成员。因此，健康风险由不考虑慢性普通环境暴露一个人接到因为职业暴露是高度分馏可被高估的人体健康风险值，特别是在放射工作人员的流行病学研究估计。此外，如果所有剂量工人接收造成的影响，并估计人类健康的风险没有工人的流行病学研究一致认为，健康风险值可能不会持续应用，互为补充设定可接受的辐射防护标准。因此，为了得到一致和标准化的风险将一并施加设定的辐射防护标准，我想分享进一步的一个新的发展此笔者就为了提出一个“通用辐射防护系统（URPS）假说”，进一步提出通过应用“规范个人剂量系统”（SIDS）加强对辐射防护标准的科学依据和一致性。该假说URPS认为特别是NBG辐射剂量环境剂量作为年度有效剂量的高度显著部分的公共成员，或者一个辐射工人作为公共的一个成员，在日常生活中接收待累积的寿命。其实自然年有效剂量起到设定辐射防护标准，特别是在工人个人的流行病学研究具有重要作用;一直没有什么特别是在目前的辐射防护标准考虑了一般[9]和工人的流行病学研究[6-8]。 In fact, the epidemiology risk estimates on children based on natural radiation exposure [4,5], as discussed above, highly support the newly proposed URPS Hypothesis. In this context, some principle points on the philosophy, concept and methodology on the URPS are summarized to justify SIDS for setting radiation protection standards and for epidemiological studies of public and workers [10,11]. In summary, the URPS considers;

1. 健康的影响/每NBG辐射暴露的单位剂量的风险等于那些从人造源曝光的单位剂量的。
2. “辐射工作人员”的定义为“作为雇员而受到额外职业辐射照射的公众个人”。
3. “标准化个人剂量系统”，将个人作为公众成员或工作人员从自然和人为来源接受的所有剂量，包括现有照射情况下的剂量(主要是全国平均环境NBG辐射照射，也可能包括过去做法产生的剂量)，公共剂量限制1毫西弗范围内的计划暴露情况。Y-1，职业性照射(仅限于工人的外部和内部照射)和紧急剂量。
4. 通过将国家平均环境NBG辐射照射纳入剂量限制，对无论在世界何处生活和工作的工人实行同等标准辐射"健康风险限制"。
5. 个人接受的NBG辐射剂量为慢性、长期性和“未分馏”的，将作为完整的终身回顾性分析，而职业剂量为高度“分馏”的，应应用“剂量分馏因子”。
6. 将工人从职业照射中接受的剂量、国家平均NBG和计划照射情况综合在一个剂量限制内，以平衡全世界的辐射健康风险。
7. 为公共的流行病学研究中，集成的剂量包括剂量限值（例如1 mSv.y内计划照射情况^－1)，内照射和外照射造成的平均国家自然有效剂量，可能还有相当大的医疗照射。
8. 对于工人的流行病学研究，它集成了工人接收也考虑到分馏效应给出了公众和职业暴露的一员，由于外部和内部曝光的所有有效剂量。
9. 一个用户友好的普遍系统，通过一个简单的哲学，包括公众成员，工人，甚至监管机构，以防止辐射恐惧症。
10. 弥合LNT和激效模型之间的差距，最大限度地减少辐射防护领域的争议。

在最近的文章中，对公众和工作人员的剂量限制以及流行病学研究的上述URPS哲学、概念和方法进行了讨论和阐述[10,11]。综上所述，目前应用于放射工作人员的流行病学方法可能不会产生有意义的结果，需要新的方法。该系统具有新颖、科学、合理、一致的特点，使国际辐射防护体系普遍标准化。基于小岛屿发展中国家的URPS流行病学方法尤其是一种标准化方法，在存在如此多的未知环境和其他混杂因素的情况下，它将导致科学动力的风险估计，而这些因素可以在科学辐射保护界得到更好的证明和接受，无论流行病学风险估计结果如何。考虑到职业照射的显著分次效应，工人目前的剂量限度可以显著提高，而工人的“风险限度”甚至可以保持不变。由于职业照射的分馏效应而导致的剂量极限的增加，可能会弥补低剂量辐射模型与激效模型之间的差距和不一致，这可能是该领域的一项重大成就。最后但并非最不重要的是，为了完全标准化，所有辐射源甚至医疗照射的全国个人公众平均剂量至少应纳入流行病学研究。

URPS为建立标准化的辐射防护体系提供了许多优势。URPS有望在全球范围内开启辐射防护的新视野，并希望世界领先的辐射防护决策专家、委员会、委员会和组织认真集思广会，反馈其不足之处，为其在全球范围内的进一步发展奠定基础。

确认

这项工作是由技术，德黑兰，伊朗Amirkabir大学的支持。

参考文献

1. Sohrabi M（1998）上在某些环境中与升高的天然存在的放射性材料（NORM）全球研究的国家的最先进的。申请Radiat ISOT 49：169-188。［Ref。］
2. Hendry J, Simon SL, Wojcik A, Sohrabi, M, Burkart W, et al.(2009)人类暴露于高自然本底辐射:它能告诉我们关于辐射风险的什么?J Radiol pro29: A29-A42。［Ref。］
3. (2012)阳江市高本底辐射地区居民癌症和非癌症死亡率调查。健康物理102:173-181。
4. 肯德尔GM，小MP，Wakeford R，一串KJ，数JC，等人。（2013）一种基于记录的情况下，控制天然本底辐射的研究与儿童白血病和其他癌症的英国1980 - 2006年期间的发病率。白血病27：3-9
5. 等。背景电离辐射与儿童癌症风险:基于人口普查的全国队列研究。环境健康展望123:622-628。［Ref。］
6. Bouville A, Toohey RE, Boice Jr JD, Beck HL, daer LT et al.(2015)百万工人研究的剂量重建:现状和指南。德赢vwin首页网址健康物理108:206-220。［Ref。］
7. Richardson DB, Cardis E.， Daniels RD, Gillies M, O’hagan JA, et al.(2015)电离辐射职业暴露致癌风险:法国、英国和美国工人的回顾性队列研究(INWORKS)， BMJ 1-8。［Ref。］
8. Lee T, Sigurdson AJ, Preston DL, Cahoon EK, Freedman DM, et .(2015)美国放射技师基底细胞癌的职业电离(1983-2005)。占领环境医学72:862-869。［Ref。］
9. ICRP(2007)国际放射防护委员会2007年的建议。ICRP出版103。Ann ICRP 37: 1-332。［Ref。］
10. Sohrabi M(2015)基于个人标准化综合剂量的通用辐射防护系统(URPS)。放射防护剂量测定164:459-466。［Ref。］
11. Sohrabi M(2015)百万工人研究的剂量重建:现状和指南。德赢vwin首页网址健康物理109:327-329。［Ref。］

在此下载临时PDF

条信息

文章类型:编辑

引用:Sohrabi M(2016)基于“普遍辐射防护系统假说”的公众和工作人员流行病学标准化个人剂量体系。J流行病学公共卫生Rev 1(3): doi: http://dx.doi.org/10.16966/2471-8211.e101

版权:©2016 Sohrabi M.这是一篇开放获取的文章，在知识共享署名许可的条款下发布，该条款允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制，前提是注明原作者和来源。

出版的历史:

收到的日期：2016年3月02

接受日期:2016年3月14日

发表日期:2016年3月21日