抽象的

目标：评估患者的知名度和有关牙科植入物的信息来源，作为治疗，以取代缺失的牙齿，在Alkharj省沙特阿拉伯。

方法:进行横断面研究以了解种植体的认知水平。在沙特阿拉伯阿尔哈吉的军事医院和牙科学院(萨塔姆·本·阿卜杜勒-阿齐兹王子大学)设计和分发了自述调查表。调查问卷是在患者定期看牙期间分发给他们的。定量数据输入计算机，使用社会科学统计软件包(SPSS)进行分析。采用学生t检验和方差分析检验显著性水平(p< 0.05)。

结果：在接近的360人中，355人回答了问卷。276名受访者听到牙科植入物（77.7％）和79名（22.3％）的人没有听说过牙科植入物。105（32.31％）患者听到牙科植入物的报纸杂志，91（28％）来自朋友，75（23.08％）来自牙本医，54名（16.61％）来自其他患者。受访者的回答质疑您了解的优势您了解的是用牙科植入物更换缺失的牙齿，170（44.5％）认为它提供了更高的美学，153（40.05％）改善功能，32（8.38％）高成功率和27（7.07）没有风险。

结论:在参与者中，意识水平超过百分之七十分，媒体是主要信息来源。患者愿意了解更多关于种植牙的信息，牙医应该向患者提供更多关于种植牙和种植牙提供的不同治疗方案的详细信息。

关键词

植入意识;缺失的牙齿;更换

介绍

种植体问世以来，长期的临床研究证实了种植治疗的有效性[1,2]。种植牙最初用于治疗无牙患者，可改善义齿固位、稳定性、功能效率和生活质量[1-6]。目前，种植体被广泛接受为完全或部分无牙患者的修复治疗。这导致了广泛的接受和种植在牙科专业社区[8]。由于解剖学、生理、心理等诸多因素的影响，传统的可摘义齿治疗无牙症较少被接受，同时由于其固位和稳定性有限，特别是在下颌[9]处，易导致咀嚼功能受损。必须提供患者对种植牙的认识，以指导患者选择最合适的选择[10]。这一问题在发展中国家更为严重，因为那里的人们缺乏关于种植牙作为一种牙科治疗方式的教育和意识。

牙科植入治疗的意识水平在不同国家的几项研究中变化了[12]。在Zimmer等人的调查中。[13]在120名美国主题中，发现公众意识和接受牙科植入物的高度以及对牙科植入物的一般积极态度。Salonen等人的其他报告。通过最佳[15]表明，选定患者中牙科植入治疗程序的认识水平分别为约29％和64％。Tepper等人的调查报告。[16]表明，牙科植入物程的意识率为72％，42％质疑的人表示，他们没有得到关于牙科植入物的所有人，而只有4％的人表示他们很好地了解牙科植入物。以前的研究表明，常规牙科的信息仅略高于植入物牙科[17]。它还表明需要为患者提供更多一般和正确的信息，了解这种治疗方式。在用植入前培训体处理后，研究表明患者对其牙科健康态度的显着改善。 Unfortunately, the same cannot be said of developing countries with poorer access to dental care, where it has been reported a large variability in the acceptance of this newer option of tooth replacement [18]. The aim of this study is to evaluate the patients’ awareness and source of information about dental implant as an option of treatment to replace the missing teeth in Alkharj Province, Saudi Arabia.

材料和方法

本研究采用横断面研究方法，以了解到牙科诊所就诊的患者对种植牙的认识程度。该调查于2014年9月1日至11月20日进行。本研究设计自解释问卷，评估患者对种植体的认知及信息。调查问卷被分发给了355名来自两个地方的牙科病人:位于沙特阿拉伯阿尔哈吉的军事医院和牙科学院(萨塔姆·本·阿卜杜勒拉齐兹王子大学)。调查问卷是在患者定期看牙期间分发给他们的。在本次调查中，我们严格遵循伦理考量准则，参与者在签署知情同意书后填写问德赢vwin首页网址卷。纳入标准为:所有20岁以上、自愿知情同意的口腔医学院患者。排除的患者是那些不愿意给予同意，并且年龄在20岁以下的患者。

最终问卷由14个问题组成，主要评估以下几个方面:

1. 有关牙科植入物的信息水平，作为更换缺失的牙齿的选择。
2. 与其他常规治疗方式相比，牙科植入物的接受程度为治疗选择。
3. 牙科植入物信息来源。

收集的数据包括年龄，性别，教育，缺失的牙齿，牙齿替代选择，牙科植入物的认识和对植入治疗的态度。对于数据分析，每个阳性响应被赋予得分'1'，每个负响应被分配为“0”的分数。个别得分总结，以产生总分。将定量数据输入计算机以使用用于Windows的社会科学（SPSS）版本18的统计包进行分析。采取了描述性分析，概述了这一人口的调查结果。学生的T检验和ANOVA测试用于测试显着性水平（P <0.05）。

结果

在接受调查的360人中，有355人回答了问卷。234名受访者(65.9%)为男性，121名(34.1%)为女性(表1)。255名受访者(63.4%)年龄在30岁以下，97名(27.3%)年龄在30至50岁之间，33名(9.3%)年龄在50岁以上。

10个受访者的教育水平未经教育，52名（14.6％）低于高中，107（30.1％）毕业于高中.160受访者（45.1％）有一些大学教育和26名（7.3％））是高等教育水平（表2）。200（56.3％）的受访者缺少牙齿，155（43.7％）没有缺牙。

131岁缺牙牙齿;龋齿是36.9％的主要原因，牙周病是11.5％的原因，创伤是牙齿缺失的受访者的原因（图1）。245（69％）他们计划更换缺失的牙齿和110（31％）的受访者，他们没有任何计划更换它们。199（81.1％）愿意替代缺失牙齿的受访者更愿意用固定的假体更换它们，而46（18.8％）选择可移除的假体（图2）。

关于信息来源;105名(32.31%)受访者对种植牙有一定了解，91名(28%)来自朋友，75名(23.08%)来自牙医，54名(16.61%)来自其他病人。

答复受访者质疑使用牙科植入物取代缺牙的优势是什么;170（44.5％）认为植入物具有更高的美学，153（40.05％）认为它将改善该功能，32（8.38％）认为它具有高成功率和27（7.07％）认为它没有风险。

关于他们收到的牙科植入物的负面信息：191（51.77％）思维植入昂贵才能支付，54（14.63％）选出手术风险，53（14.36％）认为难以放置53（14.36％）害怕牙科植入物的成功率和18（4.88％）认为它没有帮助（图2）。

Out of 355 of the respondents, 68 (19.2% ) believed on that implant doesn’t last more than 5 years, 105(29.6%) of them believed on that implant last in a range of 5-10 years and 182 ( 51.3%) of them believed it will stay for a lifetime. 294 of 355 (82.8%) respondents they want to know more about dental implant while 61(17.2%) of them doesn’t want to. 264(74.4%) of respondents they would like to replace their teeth with implant and 91(25.6%) of them doesn’t like to.

根据性别和年龄，使用学生t检验将被调查者对种植牙作为替代牙齿的选择的知识关联起来。性别、年龄组间差异无统计学意义' P<0.05 '。

性	频率	％
男性	234	65.9
女性	121	34.1
总计	355	One hundred.

表1:受访者的性别

教育水平	频率	％
未受过教育的	10	2．8
低于高中文凭	52.	14.6
高中，没有大学	107	30.1.
一些大学或副学士学位	160.	45．1
学士学位和更高	26	7．3
总计	355	One hundred.

表2:受访者的教育程度

图1:牙齿脱落的原因

图2:患者牙科植入物的负面信息

采用单因素方差分析将被调查者对种植体作为一种替代缺失牙齿的选择的知识与受教育程度相关联。组间差异无统计学意义，P<0.05(表3)。

讨论

目前的研究涉及一项自我管理的问卷调查的牙科种植意识，在沙特阿拉伯王国阿尔哈吉省。一般来说，调查表管理起来更快、成本更低、更容易分析和减少偏差。另一方面，定量研究的优势之一是在广度上提供信息，从大量的单位，但没有深入地探索一个问题。它非常适合于检验理论和假设，也适合于观察因果关系。目前的研究显示年轻人的比例更高。63%的受访者年龄在30岁以下，而在类似的出版物中这一比例为22%，这可能与农村地区的社会经济地位和教育水平[13]有关。

该研究组在本研究中具有高等教育。45.1％是大学毕业生，而22.9％的大学毕业生在以前的出版物中，可以与大学的存在有关，这将使大学员工和职业后的牙科检查方便。56.3％的参与者有一个或多个缺失的永久性牙齿。由于龋齿，65.5％的牙齿缺失，可以在农村地区解释，他们缺乏对如何保持良好口腔卫生的了解，他们不会定期检查和缺乏高音的牙科办事处。

固定假体是最常见的治疗类型，以取代缺失的牙齿。82.5％低于30年的受访者选择用​​固定的假体取代缺失的牙齿，而17.5％选择可拆卸假体.75.9％的受访者在30到50岁之间选择固定的假体，24.1％选择可拆卸假体.91.3％的受访者超过50岁月选择固定假体，而8.7％选择可拆卸假肢。较高百分比的受访者选择可拆卸假体，以取代与类似出版物相比的缺失的牙齿表明，农村人口对牙科诊所中可以提供的不同治疗方针具有较少的知识和要求较小[17]。

患者的信息水平有关牙科植入物的变化，但77.7％知道牙科植入物作为替代缺失的牙齿，这些选项是在不同人群中患者对牙科植入物的患者意识发表的牙齿相当的选择[17]。

在本研究中，患者关于牙科植入物收到的76.9％来自：报纸，媒体，朋友，以及其他患者，而牙科诊所中的23％则为这些信息。在Zimmer等人的另一个研究中。[13]，媒体和家庭等人和家人在大多数情况下提供信息，而牙医和医生等卫生专业人员则仅被6名受访者中的1名。似乎非牙科来源提供了有关植入治疗的优缺点的大部分信息，这可能会对牙齿植入物的患者选择产生负面影响，作为牙齿更换的理想选择。74.4％的小组他们希望在Gbadebo等人的类似研究中进行植入物。[19]，22.6％的参与者希望将植入保留的假体作为缺失牙齿更换的选项。高审美和完善的功能是患者知道使用牙科植入物进行牙齿更换的主要优势，这类似于已发表的方式[13]。

教育水平	N.	的意思是	标准偏差。	P -值
未受过教育的	10	1.40	.52	0.089
低于高中	52.	1.35	.48
高中	107	1.21	.41
大学	160.	1.19	.40
较高学位	26	1.15	.37
总计	355	1.22	.42

表3：单向ANOVA测试以将受访者知识与牙科植入物相关联，作为根据教育水平更换缺失牙齿的选择

其中大多数受访者为牙科植入物选择了更高的成本是最常见的缺点，而手术的风险和放置难度是第二个最常见的缺点。这一发现符合先前研究的发现表明，成本是最常见的原因，以考虑植入治疗[13]。51.3％的受访者预计植入物将持续到与上一篇发表的终身终身[20]。

农村地区的牙科专业人员应该花更多的时间教育和鼓励他们的病人种植牙，将其作为替代缺失牙齿的理想选择，因为超过82%的受访者对获得更多关于种植牙的信息感兴趣。

结论

在调查对象中，70%以上的人对信息的知晓程度，媒体是信息的主要来源。患者愿意了解更多关于种植牙的信息，牙医应该向患者提供更多关于种植牙和种植牙提供的不同治疗方案的详细信息。

参考文献

1. Adell R，Lekholm U，Gröndahlk，Brånemarkp-i，LindströmJ，等。（1989）使用骨整合夹尾的立即自生骨移植物重新吸收薄膜颌骨的重建。int j口腔颌骨植入物5：233-246。[Ref。]
2. Adell R，Eriksson B，Lekholm U，BrånemarkP-I，JEMT T（1989）术治疗植入物的长期后续研究在治疗完全透明的下巴。int j口腔颌骨植入物5：347-359。[Ref。]
3. Albrektsson T，Blomberg S，BrånemarkA，Carlsson GE（1987）凭借口腔障碍。患者对Iawbone锚定的假体治疗的反应。J Oral Rehabil 14：503-511。［Ref。]
4. Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR(1986)目前使用的种植牙的长期疗效:综述和提出的成功标准。Int J口腔颌面种植体1:11 - 25。［Ref。]
5. Albrektsson T（1988）关于骨整合口腔植入物的多中心报告。J Prosthet Dent 60：75-84。[Ref。]
6. Albrektsson T, Dahl E, Enbom L, Engevall S, Engquist B, et al.(1988)骨整合口腔种植体:瑞典多中心研究连续植入8139枚诺贝尔制药种植体。中华医学会牙周病科59,287 - 296.[Ref。]
7. Naert I，Koutsikakis G，Duyck J，Quirynen M，Jacobs R等人。（2002）植入物支持修复治疗部分依法病的生物结局。临床口腔植入物13：381-389。[Ref。]
8. Berge Ti（2000）挪威口腔植入治疗的公众意识，信息来源和评价。临床口服植入物res 11：401-408。[Ref。]
9. Balshi TJ，Wolfinger GJ，Hernandez Re（1994）患者患者植入康复前后的态度。植入凹陷3：106-110。[Ref。]
10. Guyatt GH，Cook DJ（1994）健康状况，生活质量和个人。Jama 272：630-631。[Ref。]
11. Saha A, Dutta S, Vijaya V, Rajnikant N(2013)在恰蒂斯加尔邦，患者对种植体作为替代缺失牙齿的治疗选择的认识。J Int Oral Health JIOH 5:48 .[Ref。]
12. Chowdhary R，Mankani N，Chandraker NK（2009）牙科植入物的认识作为城市印度人口的治疗选择。int j口腔颌骨植入物25：305-308。[Ref。]
13. Zimmer CM, Zimmer WM, Williams J, Liesener J(1991)公众对种植牙的认识和接受程度。口腔颌面种植体7,228 - 232.[Ref。]
14. MA（1994）在55岁的薄饼芬兰人中评估假牙和兴趣的植入假肢治疗。社区凹痕口腔曲调22：130-135。[Ref。]
15. 最佳HA（1992）新南威尔士患者牙种植体的认识和需求。AUST ProSthodont J 7：9-12。[Ref。]
16. Tepper G，Haas R，Mailath G，Teller C，Zechner W等人。（2003年）奥地利人口植入物的代表性营销研究。I.信息水平，信息来源和患者信息。临床口腔植入物。14：621-33。[Ref。]
17. Al- johany S, Al Zoman HA, Al Juhaini M, Al Refeai M(2010)在沙特阿拉伯利雅得进行的牙科患者使用种植牙作为替代牙齿选择的意识和知识调查。沙特登特J. 22: 183-188 .[Ref。]
18. Chowdhary R，Mankani N，Chandraker NK（2009）牙科植入物的认识作为城市印度人口的治疗选择。int j口腔颌骨植入物。25：305-308。Ref。]
19. GBADEBO OS，律师FB，Sulaiman AO，Ajayi DM（2014）牙科植入物作为牙齿更换的选项：在发展中国家的高等院医院患者的认识。Contemp Clin Dent。5：302。[Ref。]
20. Özçakır Tomruk C， Özkurt-Kayahan Z， Şençift K(2014)土耳其亚群患者对种植体的知识和认知情况。[J Adv prosthodon 6: 133-137 .]Ref。]

在此下载临时PDF

条信息

文章类型:研究文章

引用:Alqahtani F, Alqahtani H, Alshalwi A, Alzahrani H(2015)患者对种植牙作为牙齿替换选择的认识:沙特阿拉伯阿尔哈吉省的一项调查。牙科口腔健康1 (3):doi http://dx.doi.org/10.16966/2378-7090.113

版权:©2015 Alqahtani F等人。这是一个开放式文章，在创意公约归因许可的条款下，它允许在任何媒体中不受限制的使用，分发和再现，只要原始作者和来源被记入

出版历史：

收到的日期：2015年5月31日

接受日期:2015年6月9日

发表日期:2015年6月15日