研究的兴趣

目前的研究兴趣:

1.卫生人力资源
关注联合医疗保健提供商和医疗保健管理人员。许多卫生人力资源研究的重点主要集中在医生和护士身上，对检查其他卫生保健提供者的供应给予相对较少的关注。然而，医疗保健依赖团队，需要其他卫生专业人员诊断、治疗和康复患者。所有这些职业似乎都面临着类似的问题:需求增加，同时人们感到短缺，工作地点(从医院转向社区诊所和家庭)。

2.卫生保健部门的问责制方法
问责制是国家和国际医疗改革的一部分。关于用什么方法证明保健部门的问责制的研究很少。此外，几乎没有证据支持什么有效，什么不有效。我对这一研究领域的兴趣主要集中在公共资助的长期护理服务/家庭、医学实验室部门和卫生专业。根据所交付的服务的生产特性、策略目标和提供者的所有权/治理结构，方法会有所不同

3.专业间与专业内协作实践与教育
医疗保健服务高度依赖于提供安全和高质量护理的团队。专业间和专业内协作做法(IPCP)是政府提供协调和有效的以病人为中心的护理的重要优先事项，也是改善卫生工作者工作条件的一种手段。目前，存在着许多阻碍IPCP成功实施的障碍，包括对在专业间/专业内团队(lPTs)工作的不同态度和对每个职业的既定刻板印象。这在一定程度上是由于筒仓式专业教育中的专业社会化过程。专业间和专业内教育(IPE)项目的一个重要目标是提供一个环境，促进尊重和承认每个卫生保健专业人员的知识和技能。许多观察员主张将教育战略和方法正式纳入其中，以使一线提供者具备成功参与IPCP所需的知识和技能。只有这样，每个专业人员才有平等的机会参与提供协调护理。

4.医务化验部(信息系统)
我在MLS负责检查质量和安全的研究。高性能的医疗保健系统旨在提供高质量、安全和高效的护理。人们越来越多地要求政府和提供者制定和实施战略和创新，以实现这些目标。一个经常出现的主题是质量，包括需要解决过度使用/使用不足/误用的问题，以及需要改进提供服务的技术。这一研究领域的目标是通过注意一些结构/组织和背景变量的变化，阐明在加拿大MLS中实现质量和安全的最佳实践所知的内容，这是一个有待研究的重要领域。这项研究产生的知识将为MLS的知识使用者和加拿大医疗实验室服务的规划、资助、组织和交付的决策者提供信息。此外，使用MLS作为案例研究的例子将有助于阐明如何识别和实施加拿大医疗保健系统的其他部门的最佳实践。随着医疗保健变得越来越相互关联，以及医疗保健的转变，在这个迅速发展的部门中吸取的重要经验教训将成为卫生政策和知识使用者/决策者在未来讨论加拿大医疗保健系统时借鉴和考虑的重要例子。